Overzicht van alle checklists voor je scriptie - Mis geen enkel onderdeel!

Je onderzoek is uitgevoerd en de resultaten zijn geanalyseerd.

Per deelvraag, hypothese of topic worden alleen de daarvoor relevante resultaten besproken.

De resultaten worden eventueel ondersteund door grafieken, figuren of tabellen (bij enquêtes) of citaten (bij interviews). Er wordt naar de grafieken, figuren en tabellen correct verwezen in de lopende tekst.

Per deelvraag, hypothese of topic wordt een korte conclusie getrokken.

Als hypotheses zijn opgesteld, wordt besproken of deze zijn bevestigd of niet.

Pas in je conclusie worden alle resultaten samengevoegd tot een antwoord op de hoofdvraag.

Er wordt geen informatie uit andere onderzoeken gepresenteerd als jouw onderzoeksresultaten.

De resultaten worden niet geïnterpreteerd.

De kernbegrippen uit de probleemstelling en onderzoeksvragen/hypothesen zijn gedefinieerd.

De belangrijkste theorieën en modellen met betrekking tot het onderzoek zijn geanalyseerd.

Het is beargumenteerd welke theorieën en modellen worden ingezet om de onderzoeksvragen te beantwoorden/hypothesen te toetsen.

Eventuele relaties tussen begrippen zijn toegelicht.

De belangrijkste wetenschappelijke artikelen over het onderwerp zijn opgesomd.

De beschrijvende onderzoeksvragen zijn beantwoord.

Het theoretisch kader heeft een logische structuur.

Relevante en recente bronnen zijn geraadpleegd.

De bronvermelding is consistent.

Optioneel: Er is een overzicht gegeven van de bestaande kennis omtrent het beschreven probleem.

Optioneel: Het is duidelijk gemaakt hoe het onderzoek aansluit op bestaande kennis.

De validiteit van het onderzoek is aangetoond.

De resultaten zijn geïnterpreteerd (eigen interpretaties).

Nieuwe inzichten zijn toegelicht.

Het is aangegeven of de verwachtingen juist waren.

Eventuele oorzaken van de resultaten zijn beschreven.

De beperkingen van het onderzoek zijn besproken.

De implicaties van het onderzoek zijn aangeduid.

De discussie bevat suggesties voor eventueel vervolgonderzoek.

De suggesties voor vervolgonderzoek zijn concreet.

De titelpagina bevat de titel, eventueel ondertitel, de naam van de auteur(s), naam van de opdrachtgever(s) en de plaats, datum en het jaar.

Je managementsamenvatting kan onafhankelijk van de rest van het adviesrapport gelezen worden en geeft weer wat hierin staat.

De inhoudsopgave is up-to-date.

Het verslag is in een zakelijke stijl geschreven en kan snel doorgelezen worden.

Je inleiding gaat in op de aanleiding, het probleem, presenteert je hoofdvraag en randvoorwaarden en sluit af met een leeswijzer.

Je bespreekt kort de onderzoeksopzet, belangrijkste resultaten en conclusie van je onderzoek.

Alternatieven zijn onderbouwd en de voor- en nadelen per alternatief zijn duidelijk.

De voorwaarden die nodig zijn om alternatieven te realiseren zijn uitgelegd.

In de conclusie staat het advies dat wordt onderbouwd en begeleid door een actieplan, planning en (inschatting van) het benodigde budget.

De bronnen in de literatuurlijst zijn in alfabetische volgorde en op consistente wijze weergegeven volgens jouw studierichtlijnen of volgens de APA-richtlijnen.

Het adviesrapport is nagekeken op taalfouten, stijl, structuur en rode draad.

De titelpagina bevat de juiste gegevens.

In het voorwoord van je stageverslag stel je jezelf en de aanleiding voor je stageverslag voor en bedank je de juiste personen.

In je samenvatting beschrijf je kort en bondig de inhoud van je stageverslag (alleen bij een onderzoeksstageverslag).

De inhoudsopgave is up-to-date.

Het verslag is in de ik-vorm geschreven in een formele en actieve stijl.

In je inleiding van je stageverslag introduceer je de nodige onderdelen en presenteer je de leeswijzer.

In je bedrijfs- en brancheomschrijving beschrijf je duidelijk de kenmerken van het stagebedrijf en de omgeving.

Je hebt je stageopdracht en werkzaamheden helder omschreven.

In je evaluatie of reflectie heb je je ervaringen geëvalueerd of erop gereflecteerd.

De onderzoeksvragen zijn duidelijk gepresenteerd.

Het theoretisch kader gaat in op de theorie die relevant is voor jouw onderzoek.

De onderzoeksmethoden zijn toegelicht.

De belangrijkste resultaten zijn gepresenteerd ondersteund door grafieken en tabellen.

Er is een duidelijke conclusie van je stageverslag.

De discussie en aanbevelingen geven suggesties voor vervolgonderzoek en advies voor het stagebedrijf.

De bronnen in de literatuurlijst zijn in alfabetische volgorde en op consistente wijze weergegeven volgens jouw studierichtlijnen of volgens de APA-richtlijnen.

Je bijlagen zijn genummerd, hebben een duidelijke titel en er wordt correct naar verwezen in de hoofdtekst van je stageverslag.

De titel staat boven de tekst, gevolgd door een eventuele ondertitel, je naam en je studentnummer.

De titel en eventuele paragraaftitels informeren en stimuleren de lezer om verder te lezen.

De inleiding is prikkelend, vanwege een pakkende beginzin, de nodige achtergrondinformatie en jouw stelling (standpunt).

De stelling is onderbouwd met argumenten.

De argumenten voor het standpunt worden onderbouwd met bewijs.

De tegenargumenten zijn gepresenteerd en weerlegd op basis van bewijs.

Voor ieder argument gebruik je een nieuwe paragraaf of alinea.

Per alinea wordt een kernzin gebruikt, bewijs gegeven en een slotzin of overgangszin geschreven, waardoor alinea’s logisch op elkaar aansluiten.

De conclusie bevestigt de stelling op basis van je argumenten.

De conclusie beantwoordt de “en dus?”-vraag.

De conclusie bevat geen nieuwe argumenten.

De conclusie eindigt met een krachtige slotzin.

De schrijfstijl is boeiend en duidelijk zonder onnodig gecompliceerde formuleringen.

Werkwoordstijden zijn correct gebruikt.

De bronnen zijn gepresenteerd in de juiste referentiestijl, zoals APA.

De titelpagina bevat de titel, naam van de student en studentnummer, naam van het studieonderdeel, de naam van je docent en de plaats, datum en het jaar.

De inhoudsopgave is up-to-date.

Het verslag is in de ik-vorm geschreven in een formele stijl, waarbij vaag taalgebruik is vermeden.

In de inleiding wordt de aanleiding voor het verslag en het onderwerp omschreven.

De leerdoelen en competenties zijn besproken.

Minstens drie leerzame situaties zijn uitvoerig beschreven; de taak, de acties die je hebt ondernomen en het resultaat zijn beschreven, en je hebt antwoord gegeven op het ‘waarom’.

Er is op de situaties gereflecteerd en er is niet slechts geëvalueerd.

Indien nodig is een reflectiemethode zoals de STARR-methode, methode van Korthagen of het ABCD-reflectiemodel gebruikt voor de evaluatie.

Er is aangegeven hoe de student zich voelde bij de situaties, wat gedacht werd, wat goed ging, wat beter kon en wat voor effect gedrag heeft gehad op anderen.

Indien mogelijk is je gedrag en de situatie verbonden aan een theorie uit jouw beroepspraktijk.

Indien nodig is anderen om feedback gevraagd om de reflectie te verdiepen.

De conclusie geeft duidelijk aan wat je geleerd hebt en hoe, waar je nog aan moet werken en wat je leerdoelen zijn voor de toekomst.

De bronnen in de literatuurlijst zijn in alfabetische volgorde en op consistente wijze weergegeven volgens jouw studierichtlijnen of volgens de APA-richtlijnen.

Het taalgebruik is nagekeken op taalfouten, stijl, structuur en rode draad.

De titelpagina bevat een titel, subtitel, de opdrachtgever, naam van de onderwijsinstelling, contactgegevens van de begeleiders, datum en plaats en de naam van de auteur.

De inhoudsopgave is up-to-date.

In de aanleiding is het onderzoeksonderwerp duidelijk en op een interessante manier geïntroduceerd.

De aanleiding van je onderzoek, oftewel de opdracht of het vraagstuk, is beschreven.

De opdrachtgever en zijn of haar rol zijn toegelicht.

De organisatie waarbij je onderzoek doet is beschreven.

De probleemstelling is duidelijk aangegeven.

Het probleem is duidelijk afgebakend.

De hoofd- en deelvragen zijn gepresenteerd.

Indien nodig zijn de doelstelling en het eindproduct beschreven.

Het theoretisch kader geeft inzicht in de belangrijkste begrippen, theorieën en modellen met betrekking tot het onderwerp.

De relevantie van die begrippen, theorieën en modellen voor het onderwerp is duidelijk.

In de onderzoeksopzet zijn het soort onderzoek, de wijze van dataverzameling, de dataomschrijving en de wijze van data-analyse opgenomen.

Indien nodig zijn de onderzoeksvoorwaarden en risicoanalyse beschreven.

De werkplanning geeft duidelijk weer welke stappen je neemt om je onderzoek succesvol af te ronden.

De bronnen in de literatuurlijst zijn in alfabetische volgorde en op consistente wijze weergegeven volgens jouw studierichtlijnen of volgens de APA-richtlijnen.

Alle samengevatte delen zijn relevant voor je onderzoeksonderwerp en het is essentieel dat de lezer een volledig overzicht van die bron heeft.

De samengevatte delen zijn volledig herschreven in je eigen woorden.

Bij het samenvatten heb je de bron geïntroduceerd (en niet alleen de verwijzing opgenomen in de tekst).

Langere samenvattingen bevatten meerdere verwijzingen naar de bron.

Je hebt in de tekst correct verwezen naar al je bronnen.

De bronnen van alle samengevatte teksten zijn opgenomen in de literatuurlijst.

Citaten worden alleen gebruikt wanneer deze absoluut noodzakelijk zijn.

Je definitieve tekst bestaat voor maximaal 5% uit citaten (of het percentage van je universiteit).

Alle gebruikte citaten zouden niet effectiever zijn als geparafraseerde tekst.

De bronnen van citaten worden op een juiste manier vermeld, volgens de vereiste referentiestijl.

Alle citaten worden geïntroduceerd en het is duidelijk waarom ze in de scriptie zijn opgenomen.

Verkorte citaten behouden de betekenis en zijn niet in tegenspraak met het oorspronkelijke idee van de auteur van die bron.

Indien van toepassing worden lange citaten op de juiste wijze opgemaakt als blokcitaten (zoals bij APA).

De bronnen van alle citaten zijn opgenomen in de literatuurlijst.

De samenvatting is maximaal 1 A4.

De samenvatting staat na het voorwoord en voor de inhoudsopgave.

In de samenvatting zijn de juiste werkwoordstijden consistent gebruikt.

De doelstelling staat in de samenvatting.

De probleemstelling staat in de samenvatting.

De onderzoeksvragen of hypothesen staan in de samenvatting.

De methode en aanpak van het onderzoek zijn kort beschreven.

De belangrijkste resultaten zijn opgesomd.

De conclusie is gegeven (het antwoord op de onderzoeksvraag/probleemstelling).

De resultaten zijn besproken en uitgelegd (discussie).

Suggesties voor vervolgonderzoek zijn gepresenteerd.

Eventuele aanbevelingen zijn kernachtig besproken.

De samenvatting maakt duidelijk waar de scriptie in grote lijnen over gaat (ook voor mensen zonder voorkennis).

Je alinea bevat één kerngedachte of kernthema, uitgedrukt in een (of twee) kernzin(en).

Je alinea is langer dan 1 zin.

Je alinea begint op een nieuwe regel.

Als je alinea’s inspringt, doe je dit consequent behalve aan het begin van een nieuw hoofdstuk of nieuwe paragraaf.

Je alinea’s zijn ongeveer even lang (op de inleidende en afsluitende alinea na, die korter mogen zijn).

Je alinea’s hangen met elkaar samen en zijn verbonden door verbindingswoorden.

Je paragrafen hebben consequent kopjes en eventueel paragraafnummers (als ze onderdeel zijn van een genummerd hoofdstuk).

Je gebruikt witregels voor je paragraaf begint.

Je paragraaf gaat over een specifiek deelonderwerp dat relevant is voor het hoofdonderwerp van de tekst.

Je paragraaf gaat over 1 van de (meer dan 2) deelonderwerpen in een hoofdstuk.

Je paragraaf brengt structuur aan in de tekst.

Je paragrafen zijn ongeveer even lang.

De methodologie is tussen de 800 en 2000 woorden lang – of de lengte is goedgekeurd door de studiebegeleider.

Het soort onderzoek is aangegeven.

De methode om data te verzamelen is besproken.

De data-kenmerken zijn beschreven.

De inclusie- en exclusiecriteria zijn in de methoden verwerkt.

Het is aangegeven hoe data zijn geanalyseerd (indien nodig volgens je studierichtlijnen en op basis van het soort onderzoek dat je hebt gedaan).

De modellen die zijn gebruikt, zijn niet uitgelegd. Er is enkel aangegeven dat ze zijn gebruikt en/of hoe ze zijn gebruikt.

De validiteit en betrouwbaarheid zijn beschreven.

De methoden zijn voornamelijk geschreven in de voltooid tegenwoordige tijd en onvoltooid verleden tijd.

Over de validiteit en betrouwbaarheid is geschreven in de onvoltooid tegenwoordige tijd.

Titel: Een korte pakkende titel die de lezer nieuwsgierig maakt.

Ondertitel (optioneel): 1 of 2 korte zinnen die de titel toelichten.

Illustratie (ongebruikelijk): Als je een illustratie toevoegt, is het belangrijk dat de illustratie relevant is voor je onderwerp en van hoge kwaliteit is.

Naam: Noteer zowel je voornaam (of je voorletters) als je achternaam, tenzij de onderwijsinstelling aangeeft dat je alleen je studentnummer mag vermelden.

Studentnummer

Type document: Dit kan een bachelorscriptie, masterthesis, essay of andere opdracht zijn.

Opleiding: De officiële naam van je studie.

Afdeling: Dit is meestal de naam van je faculteit (bijvoorbeeld de Faculteit der Letteren).

Onderwijsinstelling: Dit is de naam van een mbo, hbo of universiteit.

Naam van je begeleider(s): Noteer de officiële titels (bijvoorbeeld MA, MSc) en naam van je begeleider(s) en eventuele tweede lezer of examinator.

Inleverdatum: Vermeld de datum waarop je het document inlevert bij je begeleider(s).

Titel: Een korte, pakkende titel die de lezer nieuwsgierig maakt.

Ondertitel (optioneel): 1 of 2 korte zinnen die de titel toelichten.

Naam: Noteer zowel je voornaam (of je voorletters) als je achternaam, tenzij de onderwijsinstelling aangeeft dat je alleen je studentnummer mag vermelden.

Studentnummer

Type document: Dit kan een bachelorscriptie, masterthesis, essay of andere opdracht zijn.

Opleiding: De officiële naam van je studie.

Afdeling: Dit is meestal de naam van je faculteit (bijvoorbeeld de Faculteit der Letteren).

Onderwijsinstelling: Dit is de naam van een mbo, hbo of universiteit.

Naam van je begeleider(s): Noteer de officiële titels (bijvoorbeeld MA, MSc) en naam van je begeleider(s) en eventuele tweede lezer of examinator.

Inleverdatum: Vermeld de datum waarop je het document inlevert bij je begeleider(s).

Het voorwoord is niet langer dan 1 pagina.

Je voorwoord bestaat uit drie tot vijf alinea’s.

Alleen personen die wezenlijk hebben geholpen zijn bedankt.

De bedankjes volgen een functionele volgorde: diegenen die het meest hebben bijgedragen zijn als eerst genoemd.

Er is consistent gebruikgemaakt van voor- en/of achternamen.

Het voorwoord eindigt met naam, plaats en datum ten tijde van het schrijven.

Het voorwoord is in een persoonlijke maar ook professionele stijl geschreven.

Inhoudsopgave is automatisch gegenereerd.

Voorzien van duidelijke titels.

Verschil in koppen bij gebruik van hoofdstukken en paragrafen.

Maximaal 2 pagina’s.

De kopjes inleiding tot en met literatuurlijst staan in de inhoudsopgave.

Het kopje inhoudsopgave staat niet in de inhoudsopgave.

Heeft je tabel een nummer?

Heeft je tabel een naam die verduidelijkt waar de tabel over gaat?

Is je tabel opgemaakt aan de hand van de eisen van je opleiding?

Is je tabel te begrijpen zonder hulp van de tekst?

Is de opmaak van al je tabellen consequent door je hele scriptie?

Heb je de bron van de tabel aangegeven?

Heb je naar je tabel verwezen in de tekst?

Heb je alleen de belangrijkste punten uit je tabel in de tekst besproken?

De aanleiding van het onderzoek wekt de interesse van de lezer (met een passend citaat, krantenbericht of ander voorbeeld).

Het onderwerp is afgebakend.

De organisatie (van je opdrachtgever) waarvoor je onderzoek hebt gedaan, is omschreven (indien van toepassing)

De wetenschappelijke relevantie is aangetoond (voor praktisch georiënteerde scripties minder relevant).

De praktische relevantie is aangetoond.

De belangrijkste (wetenschappelijke) artikelen over het onderwerp zijn opgesomd.

De probleemstelling is geformuleerd.

De doelstelling is geformuleerd.

De onderzoeksvragen/hypothesen zijn geformuleerd.*

Het conceptueel model is opgesteld.**

De onderzoeksopzet (methodologie) is kort beschreven.

De leeswijzer is toegevoegd.

De juiste werkwoordstijden zijn gebruikt.

Het onderwerp is afgebakend door een deelonderwerp te kiezen, plaats te bepalen, op een relatie te focussen, tijdsperiode te verduidelijken en/of doelgroep te specificeren.

Over het afgebakende onderwerp zijn voldoende bronnen beschikbaar.

Het afgebakende onderwerp voldoet aan de eisen van je opleiding.

Het afgebakende onderzoek is haalbaar en uitvoerbaar binnen het tijdsbestek voor je onderzoek.

Het afgebakende onderwerp heeft een maatschappelijke en/of wetenschappelijke relevantie.

Je bent zelf geïnteresseerd in het afgebakende onderwerp.

Je hebt ervaring met de meest geschikte onderzoeksmethoden.

De onderzoeksvragen zijn beantwoord.

Er is een antwoord geformuleerd voor de hoofdvraag/probleemstelling.

De hypothesen zijn bevestigd of ontkracht.

De conclusie is in de juiste werkwoordstijden geschreven.

Er staan geen eigen interpretaties in de conclusie.

Er wordt geen nieuwe informatie gegeven.

Er staan geen voorbeelden in de conclusie.

In de conclusie wordt geen overbodige informatie gegeven.

Er staan geen passages in de conclusie die zijn geknipt en geplakt uit de resultaten.

De ik-vorm is niet gebruikt. *

De oplossingen/maatregelen kunnen op korte termijn doorgevoerd worden.

De aanbevelingen geven duidelijk aan wat er moet gebeuren en door wie.

Een aanbeveling bevat actieve werkwoorden; geen zullen/willen/kunnen.

Alle aanbevelingen zijn in dezelfde stijl geformuleerd.

Elke aanbeveling is apart benoemd en kort onderbouwd.

Er zijn minimaal drie en maximaal zeven aanbevelingen (of adviesonderwerpen).

Uit de onderbouwing blijkt wat de maatregel op gaat leveren om het vraagstuk op te lossen.

Uit de onderbouwing blijkt waarom de maatregel genomen moet worden.

De argumenten die zijn gebruikt om ‘wat het oplevert’ en ‘het waarom’ aan te geven zijn afkomstig uit het onderzoek.

De aanbeveling zelf is nieuw, de rest van de informatie niet.

De ik- en wij-vorm worden niet gebruikt. *

Nawoord is maximaal 3 à 4 alinea’s.

Nawoord staat voor de literatuurlijst en na de conclusie/discussie/aanbevelingen.

In het nawoord staat vermeld wat ik heb geleerd.

Het nawoord is persoonlijk maar in een professionele stijl geschreven.

Ik ben consistent in het gebruik van voor- en achternamen.

Het nawoord eindigt met mijn naam en datum ten tijde van schrijven.

Bepaal welke onderdelen in de hoofdtekst van je scriptie horen en welke in de bijlagen.

Zet elke bijlage op een aparte pagina.

Geef elke bijlage een bijlagenummer en een duidelijke titel.

Geef eventuele subonderdelen, zoals tabellen en figuren, binnen je bijlage een eigen nummer (en titel).

Zorg dat je bijlagen begrijpelijk en overzichtelijk zijn weergegeven.

Verwijs in de hoofdtekst van je scriptie op de juiste manier en minstens een keer naar elke bijlage.

Gebruik de juiste aanhef.
“Beste meneer X,”

Introduceer je e-mail op een nette manier.
“Ik mail u naar aanleiding van onze afspraak afgelopen maandag.”

Wees kort en duidelijk in wat je precies wilt zeggen of vragen.
“Ik heb de afspraken die wij toen hebben gemaakt op een rij gezet. Zou u deze kunnen controleren en bevestigen?”

Bedank je begeleider vooraf voor zijn of haar antwoord. Hiermee ben je beleefd, maar geef je tegelijkertijd aan dat je een antwoord verwacht.
“Alvast bedankt voor uw antwoord.”

Gebruik de juiste afsluiting.
“Met vriendelijke groet,”

Het lettertype is zakelijk.

De lettergrootte is 10 of 11.

De regelafstand staat op 1,15 of 1,5 ingesteld.

Figuren en tabellen hebben een nummer en titel.

Bij figuren staan het nummer en de titel eronder.

Bij tabellen staan het nummer en de titel erboven.

Met behulp van kop 1, kop 2, kop 3 etc. heb je een automatische inhoudsopgave gegenereerd.

Er is een kop- of voettekst toegevoegd.

De pagina’s zijn genummerd.

Het titelblad is ongenummerd.

Je hebt de bronnen genoteerd volgens de juiste referentiestijl.

Heb ik geen recht op studiefinanciering?

Volg ik een studie die gericht is op een toekomstig beroep. Alle opleidingen aan hbo-instellingen en universiteiten voldoen hieraan.

Doe ikzelf de scholingsuitgaven, of mijn fiscale partner? Je ouders/verzorgers mogen de uitgaven niet voor jou doen.

Komen de type studiekosten die ik maak in aanmerking voor aftrek?